关停？谣言？引发无数争论的TD-SCDMA，这两天又掀起了一场口水战！

【摘要】尘封数年的TD-SCDMA争议，再度成为热议焦点。

| 科 | 技 | 杂 | 谈 |

中国通信行业第一自媒体

本文编辑：科技杂谈

欢迎投稿 杂谈投稿邮箱：[e-mail]

尘封数年的TD-SCDMA争议，再度成为热议焦点。

【3月10日，无可确认来源】一张疑似从中移动内部PPT中泄漏的图片，通过行业论坛和微信群开始流传。图片称，某省移动将日均流量低于100MB的TD-SCDMA基站统一关停。

由于消息流传恰逢周末，中移动也未主动澄清，所以直到3月13日，媒体报道中才首次出现官方回应。

3月13日，【网易科技】中国移动官方对此事做出回应，称关于中国移动大规模关闭TD基站的相关报道不属实，中国移动同时表示，集团并没有大规模关闭TD基站的计划。

这样一个时间周期，关于TD-SCDMA的各种猜测与讨论，已经完成舆论发酵：

3月11日，【驱动之家】的消息《自主知识产权！移动TD-SCDMA开始退网》传遍朋友圈

文章称，"截至2014年底，TD-SCDMA网络建设累计投资超过1880亿元。加上中国移动投入的终端补贴、营销资源，保守估计投入远远超过2000亿元。但遗憾的是，就是这么一个里程碑式的"作品"，在短暂服役几年之后，面临着"退网"的尴尬。"

这显然是一篇"整合式报道"，其中引用的，以2014年底为节点的数据，来源其实是【《财新》杂志】2014年的报道《TD式创新》。

但这一数据的引用，让"千亿资产打水漂"的争论重新成为焦点。

3月12日，C114发布文章称，《史上最短命的3G，中国移动TD-SCDMA退网迫在眉睫》，并鼓励网友在论坛进行讨论。

3月13日，【《界面》】的文章再度刷屏，这一次的标题更加惊悚：《这就是"国产3G"的命运？传中国移动计划大规模关闭TD-SCDMA基站，数千亿投资打水漂》。

该文称，"可以预料，TD-SCDMA将很快退出历史的舞台。然而回顾中国移动在TD-SCDMA网络的发展，不得不称之为一次'痛苦的经历'。"

【澎湃新闻】当天也就此事进行报道：《数千亿投资打水漂？中移动否认大规模关停3G基站》。

文章称，此前有中移动研究院人士与澎湃新闻交流说，"基本的思路就是不再进行TDS建设与大规模投资，主要是保证该网络的稳定性，引导客户向4G迁移"，并表示，不再新投资并不意味着服务停用，而是继续耗费中移动的资金，不过这些维护资金以"运营费用"的项目出现在报表中，而不是"资本开支"。

此外，一些代表性的观点还有：

【独立分析师@付亮的竞争情报应用】观点来源：界面新闻报道，微信公众号@竞争情报应用

1、经过两年发展，4G网络覆盖弱于3G的地点已越来越少，网络流量也开始大量转移到4G，随着WiFi分流和TD-LTE覆盖进一步完善，TD-SCDMA的网络利用率必然进一步下滑。这时主动将用户引导到4G，并逐步将网络资源释放出来，是非常理智的。

2、4G发牌一年半后，3G已进入了快速衰退期，形成了2G\3G一起向4G转移的态势。

3、逐步将频段资源从3G向4G转移，应该已经成为共识。

4、中国移动规模撤TD-SCDMA基站，需要解决好一个问题，近20%的3G用户怎么处理？简单粗暴地停止3G基站服务，对用户来说，体验是很糟糕的。如何帮用户转移到4G，解决好这个问题，很重要。

5、广电700M也可能采用类似的方法。

6、中国移动全力发展4G，另两个基础电信运营商中国电信、中国联通，也不得不提前将资源转向4G。由于回收期短，他们的3G网络投资回收也出现了问题。

7、希望国家能对TD-SCDMA做一个全面的"绩效审计"（注意不是财务审计），梳理一下TD-SCDMA决策和实施过程中，都有哪些经验和教训。

8、TD-SCDMA的国家战略意义，我们既不要盲目夸大，也不要盲目否定，方向对了，走得过程中少一些弯路，也是不错的。

（付亮2014年制作的对比图）

【通信资深人士项立刚】观点来源：微博@飞象网项立刚

1、一个基站需要哪些东西：机房或是机柜、供电系统、空调、机柜、BBU、RRU、馈线、铁塔、天线。这么多东西，现在TD-SCDMA不用了，关闭的是什么，无非是BBU、RRU，不可能把其它设备都丢了。因为关闭了TD-SCDMA基站是所有投资都打了水漂，这是根本上的夸大和误导。

2、关闭部分TD-SCDMA只是关闭早期建设的一些TD-SCDMA基站，后期的TD-SCDMA基站和TD-LTE是兼容的，这些基站的BBU和RRU一样可以升级，只要做软件的升级就可以，并不是不能使用了，这些基站是不需要关闭的。

3、就是现在关闭了也不是打了水漂。2009年3G牌照发放，在此前已经开始TD-SCDMA建设，这次关闭的是早期设备，这些设备已经工作了5年甚至是更长时间。这应该说是TD-SCDMA已经基本完成了它的历史使命，以后中国移动会谋求把这段频率清出来，用作4G。

4、其实这种情况对于电信和联通一样，它们也是要渐渐关闭3G的基站，只是目前它们4G网络建设晚于中国移动整整一年，覆盖还不够，某些地方还需要3G来顶，自然关闭3G基站没有提上议事日程。

【独立撰稿人赵宇】观点来源：微信公众号@comobs通信观察

1、在中国电信和联通开始走向合作时，中国移动走出了"退网TD-SCDMA"这步棋，不仅仅是进攻。此举可能是谋取5G话语权的战略中的一部分。（中国移动启动5G联合创新中心）

2、中国移动3G向4G用户转化的速度将加速攀升，预计今年下半年，中国移动3G用户每月净减规模，将从百万级跳跃至千万级别。

3、假设中国移动平均每月700万户的3G用户转化升级4G，中国移动将在两年时间内完成TD-SCDMA的关停，最快预计到2018年Q2发生，似乎有些乐观。

4、TD-SCDMA已经完成了历史使命，TD-LTE需要走的路还很长，5G仍需博弈。"甩下包袱"前行并不是什么坏事。

5、弃子争先，或许才是中国移动5G发展的战略意图所在。

【独立分析人士陈述】观点来源：微信公众号@陈述

1、关闭一些低价值的TDS基站是正常的。不只是TDS，低价值的GSM、CDMA、WCDMA等都会关停，这是出于成本和效益的正常权衡。

2、以TDS为代表的3G会慢慢退出历史舞台，但不是当前，也不会是大规模的进行。移动电话用户中有40%是2G用户，近4亿的3G用户，需要逐步向4G过渡，这不是赶鸭子上架的事情，需要慢慢进行。

3、说TDS近千亿的投资浪费，我不知道怎么得出的结论。这些投资拉动了产业发展，促进了行业繁荣，怎么浪费了呢？就算真要扣个帽子，也是没能让用户更早更快享受到通信红利而已。

4、产业能力的锻炼与提升，话语权及发展自信的获得，这些同样重要。

【StrategyAnalytics无线运营商战略专家杨光】观点来源：黄海峰的通信生活

1、中国移动选择TD-SCDMA作为自己的3G技术，有其特有的时代背景，应该说中国移动为我国TDD产业链的发展壮大做出了无法取代的贡献，也为后续TD-LTE的发展奠定了坚实的技术、人才和市场基础，当然也付出了代价。

2、这个代价和收益的关系，还有待于在从国有企业经营决策机制，到政府行业管理和监管政策等多个维度，进行更为全面的评价。

3、TD-SCDMA发展完成了从技术、标准至产品和商用服务的全过程，极大地提升了国内产业界对移动通信产业链发展内在规律的理解和掌控能力，其经验教训已经在TD-LTE的发展中得到了充分的借鉴，TD-LTE的发展已经成为自主创新与开放共赢相结合的典范。

4、TD-SCDMA仅在中国市场应用，主要供货商均为国内厂家，且大规模网络建设早已停止，所以对全球产业链影响应该不大。对国内市场来说，关停部分TD-SCDMA基站，有利于中国移动把资源更加聚焦在4G业务之上。

5、TD-SCSMA是我国移动通信产业发展的一个重要节点，其中的经验教训、成败得失值得全行业进行深刻讨论和全面评估。

【新浪知名博主陈志刚】观点来源：微博@志刚水煮通信

关个TDS的基站有些人如丧家之犬，有些人如丧考妣，有些人如洞房脱阳，有些人人咬狗，有些人张嘴上下两张皮，尼玛，这是市场经济，闭上你的利益集团的鸟嘴，让市场说话！

这些观点，你怎么看？

科技杂谈已经开通文章评论

点击下方“评论”表达我的态度

【昨日文章索引】

点击下方 【阅读原文】加入 “科技杂谈菁英会”。

2013年度最佳IT原创自媒体

2014年度最佳新媒体人

2014年度最受企业关注自媒体

国资委微公益行动联合发起人

| 新科技 | 睿思想 |

已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读
犀牛财经自媒体联盟（xinews）成员

转载授权、商务合作，联系微信号：sophie0306